Девятнадцатый Апелляционный Арбитражный суд подтвердил законность привлечения ИП Сидоровой Е.Д. к административной ответственности за нарушения законодательства о техническом регулировании

 

 

Управлением Роспотребнадзора по Курской области  по результатам внеплановой выездной проверки установлены факты, нарушения индивидуальным предпринимателем Сидоровой Е.Д. законодательства о техническом регулировании.

Так в ходе проверки Управлением установлено, что в магазине ИП Сидоровой Е.Д.. расположенном по адресу: г. Курск, Магистральный проезд, д. 3А, в реализации находилась пищевая продукция: с истекшим сроком годности (котлеты филейные производства ООО «Мясная губерния», на остатке 2.1 кг, срок годности истек на 110 суток; печень утиная замороженная производства ООО «Брюховецкий кролик», на остатке 3 упаковки, весом по 535 гр., срок годности истек 08.12.2017, т.е. на 80 суток; котлеты «Де-воляй» производства «Приосколье», на остатке 3,5 кг, срок годности истек на 2,5 месяца); без необходимой и достоверной информации о товаре, изготовителе (фарш свиной в количестве 3,0 кг, сардельки в количестве 3,1 кг, кролик замороженный в количестве 2,0 кг), что является нарушением обязательных требований, установленных статьёй 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», статьёй 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», статьями 5,7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», статьёй 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

По результатам проверки индивидуальный предприниматель Сидорова Е.Д. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ИП Сидорова Е.Д.  обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления.

Решением Арбитражного суда Курской области в удовлетворении заявления отказано.  Суд  пришел к выводу, что факт совершения индивидуальным предпринимателем вменяемого административного правонарушения Управлением доказан.

Не согласившись с принятым решением, ИП Сидорова Е.Д. обратилась с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, с просьбой его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд не усмотрел правовых оснований для  переоценки доводов заявителя, которые уже являлись предметом исследования суда первой инстанции, в связи с чем постановлением от 10 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Курской области  от 12 октября 2018 года по делу А35-2210/2018 оставил без изменения.

Данное постановление суда вступило в законную силу.

 

Категория документа: