Опубликовано вт, 11/06/2019 - 00:00 пользователем 
admin


     /Дата публикации: вт, 11/06/2019 - 00:00
/
 

Управлением Роспотребнадзора по Курской 
области  при проведении  плановой  
выездной проверки в отношении  АО 
«Тандер» было установлено, что 
юридическим лицом  АО «Надежда» нарушены 
обязательные требования, установленные 
Техническими регламентами Таможенного 
союза, Федеральными законами, в магазине 
«Магнит» АО «Тандер»  выявлена, 
находившаяся  в  реализации, пищевая  
продукция, изготовленная АО «Надежда» 
адрес производства:  Курская область, 
Суджанский район,  с. Замостье, ул. 1-я 
Строительная, д. 5, мясной продукт  
колбасное изделие колбаса 
варено-копченая «Императорская» не 
соответствующая требованиям  
Технического регламента Таможенного 
союза 034 /2013 «О безопасности мяса и мясной 
продукции» раздел 5 п. 16 , Технического 
регламента Таможенного союза 021/2011 «О 
безопасности пищевой продукции» по 
содержанию бенз(а)пирена (превышение в 3,0 
раза и составляет 0,003 мг/кг  при 
нормативном значении – не более 0,001 мг/кг), 
что подтверждается  экспертным  
заключением ФБУЗ «Центр гигиены и 
эпидемиологии в Курской области».

По результатам проверки АО «Надежда» была 
привлечена к административной 
ответственности, предусмотренной частью 2 
статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации 
об административных правонарушениях   с 
назначением наказания в виде штрафа в 
размере 300 000 рублей.

Юридическое лицо обратилось в 
Арбитражный суд Курской области с 
заявлением о признании незаконным и 
отмене постановления Управления.

Решением Арбитражного суда Курской 
области в удовлетворении заявления 
отказано.  Суд  пришел к выводу, что факт 
совершения АО «Надежда» вменяемого 
административного правонарушения 
Управлением доказан.

Не согласившись с принятым решением, АО 
«Надежда» обратилось с апелляционной 
жалобой в Девятнадцатый арбитражный 
апелляционный суд, с просьбой его 
отменить и принять по делу новый судебный 
акт об удовлетворении заявленных 
требований.

Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный 
суд не усмотрел правовых оснований для  
переоценки доводов заявителя, которые уже 
являлись предметом исследования суда 
первой инстанции, в связи с чем 
постановлением от 30 мая 2019 года решение 
Арбитражного суда Курской области  от 27 
марта 2019 года по делу А35-5245/2018 [1] оставил 
без изменения.

Данное постановление суда вступило в 
законную силу.

 

.... Категория документа:

 * Административная практика [2]


[1] http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60c0de2c-213b-44aa-83fe-9d268f0d5586/da5f70ea-80dd-468a-bb99-9afc9a22d9aa/A35-5245-2018_20190530_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
[2] http://46.rospotrebnadzor.ru/directions_of_activity/vto