О судебных решениях об обжаловании постановлений Управления о привлечении к административной ответственности февраль 2011 г.

О судебных решениях об обжаловании постановлений Управления о привлечении к административной ответственности февраль 2011 г.

  • 12.01.2011 г. Арбитражным судом Курской области вынесено решение по жалобе ООО «Студенческое», которое просило признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Роспотребнадзора по Курской области от 09.08.2010 г. № 49 о привлечении его к ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч. 1 КоАП РФ. Судом заявление ООО «Студенческое» удовлетворено. На решение суда Управлением Роспотребнадзора по Курской области подана апелляционная жалоба.
  • Постановлением Управления Роспотребнадзора по Курской области № 65 от 01.09.2010 г. ООО «Управляющая компания «Спецстрой» привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 25.01.2011 г. ООО «Управляющая компания «Спецстрой» отказано в удовлетворении заявленных требований.
  • Постановлением Управления Роспотребнадзора по Курской области № 79 от 11.10.2010 г. ООО «Управляющая компания города Курска» привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 28.01.2011 г. ООО «Управляющая компания города Курска» отказано в удовлетворении заявленных требований.
  • Постановлением Управления Роспотребнадзора по Курской области № 11 от 18.05.2009 г. ООО «Управляющая компания «Наш дом» привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 01.02.2011 г. постановление изменено в части назначения наказания.
  • 04.02.2011 г. Арбитражным судом Курской области вынесено решение по жалобе ООО «Энергия», которое просило признать незаконным и отменить полностью постановление главного государственного санитарного врача по Щигровскому, Черемисиновскому, Тимскому, Советскому, Касторенскому, Горшеченскому районах Курской области от 22.06.2010 г. № 217 о привлечении его к ответственности в соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ. Судом заявление ООО «Энергия» удовлетворено. На решение суда Управлением Роспотребнадзора по Курской области подана апелляционная жалоба.
  • Постановлением и.о. главного государственного санитарного врача по Суджанскому, Б-Солдатскому, Беловскому, Медвенскому, Обоянскому районам Курской области № 79 от 05.10.2010 г. ИП Харина В.П. привлечена к административной ответственности в соответствии со статьей 14.2 ч.2 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 01.02.2011 г. заявленные требования в жалобе ИП Хариной В.А. удовлетворены.
  • Постановлением Управления Роспотребнадзора по Курской области № 91 от 12.11.2010 г. ООО «Управляющая компания «Техническая служба жилсервиса» привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 07.02.2011 г. постановление изменено в части назначения наказания.
  • Постановлением Управления Роспотребнадзора по Курской области № 92 от 19.11.2010 г. ООО «Управляющая компания «Техническая служба жилсервиса» привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 07.02.2011 г. постановление изменено в части назначения наказания.
  • Постановлением Управления Роспотребнадзора по Курской области № 109от 29.11.2010 г. ОАО «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.8 ч.2 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Курской области. Решением Арбитражного суда от 07.08.2011 г. ОАО «Сбербанк России» отказано в удовлетворении заявленных требований.